¿Podría El BlackBerry Desplazar A Apple?


¿Podría El BlackBerry Desplazar A Apple?

No estoy haciendo una Predicción aquí … estoy considerando una posibilidad. Pasé un día con BlackBerry la semana pasada y me trajo recuerdos de cómo Apple desplazó a la compañía hace una década. Yo, como mucha gente en ese momento, pensé que lo que Apple estaba intentando era imposible. Sin embargo, después del hecho, ni siquiera difícil.
BlackBerry ha completado en gran parte su pivote de software y servicios, pero una ola de nuevos teléfonos de sus socios, al parecer, va a llegar al mercado en breve. Ahora, BlackBerry ni siquiera va a tratar de desplazar a Apple, así que esto es un “qué pasaría si” Mira cómo la empresa podría ir haciendo a Apple lo que Apple le hizo a él.

John Chen, CEO de BlackBerry, es más Steve Jobs como que Tim Cook es, y Apple es apenas en la parte superior de su juego en el momento.

Voy a hacer algunas especulaciones serias y luego cerrar con mi producto de la semana: el Holley Francotirador EFI que puede hacer que su viejo coche funcione como un coche nuevo.

Movimiento Mágico De Steve Jobs

Si retrocedemos un poco más de una década, Apple era dominante con el iPod pero Steve Jobs se dio cuenta de que los smartphones tenían el diferencias para absorber ese mercado y desplazarlo. Anticipando esa ola, primero se asoció mal, pero aprendió de su error y luego desarrolló su propio dispositivo. Jobs tomó la decisión de canibalizar el iPod y dañar críticamente el mercado, ya que pivotó Apple a los smartphones. En el proceso, echó a Palm Del mercado, y dejó la Investigación en Movimiento (RIM, el nombre de la compañía anterior de BlackBerry) de rodillas.

Incluso Microsoft fue gravemente dañado, y la interrupción del mercado fue fundamental para que Bill Gates despidiera a su mejor amigo, el CEO Steve Ballmer. Cualquier persona que podría haber sugerido que cualquiera de estas cosas sucedería antes de que el iPhone enviado se habría reído fuera del escenario. Sin embargo, en retrospectiva, no parece imposible. Steve Jobs lo hizo parecer fácil.

Irónicamente, había gente tanto en Palm como en Microsoft que desarrollaban planes para un producto tipo iPhone antes de Apple. Sin embargo, los ejecutivos de ambas empresas pensaron que las ideas eran estúpidas, y que cualquier cosa menos un enfoque de negocios para esos dispositivos era estúpido. Pasamos los programas, sólo para perder sus propios puestos de trabajo como Apple los golpeó por sus puntos de vista erróneos.

Creo que la verdadera ironía aquí era que Jobs vio una amenaza que él pensó era una visión común, pero él era el único ejecutivo superior que parecía sostenerla en ese momento. Dado que Apple era el detonante para Android, hace que te preguntes si todavía tendríamos iPods y BlackBerrys hoy si Jobs No hubiera hecho ese pivote.

El cambio de mercado vino con mucho dolor , no sólo para compañías como Nokia, Palm y RIM, que habían sido dominantes, sino también para los usuarios. Los teléfonos de teclado podían ser usados a ciegas — podías sentir las teclas. Las aplicaciones empresariales no eran tan numerosas o tan distractivas. Podrías usar esos teléfonos viejos y hacer algo más al mismo tiempo más fácilmente.

Con los teléfonos centralizados en la pantalla y los teclados virtuales, la gente tiene que mirar los dispositivos. Eso hace que la multitarea al caminar o manejar mucho más peligroso, resultando en un número sustancial de accidentes y muertes, y estimular leyes que previenen el uso de los teléfonos inteligentes mientras manejan.

Como nota al margen, hay un creciente interés en los teléfonos con tapa de nuevo, lo que sugiere que el mercado está buscando un cambio.

Manzana nueva versus manzana Vieja

La manzana de esta década es muy diferente a la manzana de la Última década. Bajo Jobs, la compañía lanzó y sostuvo el iPod, iPhone y iPad. Esta década, la compañía realizando mató los restos del iPod, vio el declive del iPad, y vio el estancamiento de crecimiento del iPhone (un aumento de los ingresos vino de los precios más altos, no un mayor volumen de ventas).

El Apple Watch no se levantó, a pesar de que podría decirse que era el mejor de la clase. Una vez más, los Mac están en declive, habiendo perdido terreno tanto para Microsoft como para HP. La base, al menos en este momento, es un fracaso embarazoso.

Apple parecía incapaz de equivocarse la Última década. Durante esta década, ha aparecido incapaz de hacer lo correcto. Si los EE.UU. continúa en una guerra comercial con China, Apple puede caer en la decadencia debido a la pérdida de las ventas de China.

La firma sigue teniendo enormes recursos financieros, y sigue siendo masivamente rentable, pero está claro que ha estado fuera de su juego cuando se trata de la ejecución. Su necesidad de mantener fructuous la ha llevado a una guerra de litigio con uno de sus mayores proveedores, obligándole a utilizar componentes inferiores de empresas como Intel.

Esto es mucho decir que en comparación con la Última década, Apple es un poco de un lío en el momento. El mercado parece estar resistiendo la dirección que ha tomado. Por cierto, no creo que esto sea porque los productos de Apple apestan — es porque ha perdido la generación de demanda y las capacidades de marketing que Jobs manejó y financió.

Ese no es un problema poco común, por cierto. Un error de CEO de libro de texto-aprobación de la gestión, uno que está cubierto en la mayoría de los cursos de Marketing 101 – está recortando la comercialización para aumentar fructífero. Sin embargo, parece que pocos Directores generales tomaron Marketing 101.

El Mundo Ha Cambiado

Cuando el iPod llegó al mercado, e incluso cuando el iPhone llegó, el mundo para estos dispositivos era relativamente seguro. Teníamos malware y Naciones hostiles, pero parecían estar enfocados en atacar PCs en lugar de teléfonos, en su mayor parte. Pocos conocían los esfuerzos de las organizaciones de espionaje para comprometer los teléfonos.

Ahora claramente tenemos grandes esfuerzos por parte de todas las grandes potencias para penetrar en estas nuevas clases de dispositivos personales. Incluso puedes comprar una Caja que supuestamente romperá la seguridad de un iPhone. Una vez que han comprometido su Teléfono, estos dispositivos pueden escuchar y reportar sus conversaciones, encender sus cámaras y, sin su permiso, capturar imágenes íntimas, y ayudar a un atacante a robar su identidad.

La próxima gran ola es la inteligencia artificial. Es fascinante que a pesar de que Apple fue el primero con Siri, que subinvirtió de forma masiva en el desarrollo de la tecnología, lo que permite a empresas como Amazon y Google para tomar una ventaja más fuerte con mejores ofertas.

En la defensa de Apple, parece estar tratando de revertir esto, pero el hecho de que comenzó como el líder y luego se dejó caer para convertirse en un seguidor es preocupante.

A medida que nos movemos de 4G a 5G, con la promesa de un ancho de banda mucho mayor y rendimiento de la red, hay oportunidades cada vez mayores para ARS aplicaciones en la nube y pasar por alto la ventaja de App store de Apple. (Recordemos que Jobs quería tener aplicaciones alojadas inicialmente, pero la red y la nube no estaban listas.)

Lo que esto significa-al igual que lo que Steve Jobs evitó al crear el iPhone en primer lugar – es que existe una oportunidad para que una empresa tome la iniciativa de Apple, al igual que Apple tomó la iniciativa de Nokia, Palm, Microsoft y RIM (BlackBerry).

Seguridad Y Seguridad como aplicaciones Asesinas

Esta es la oportunidad que creo que existe para una empresa como BlackBerry. Así como el entretenimiento fue el eje óptimo que Apple utilizó para redefinir el mercado de los smartphones y dominarlo, la seguridad y la seguridad se están volviendo igualmente convincentes.

BlackBerry todavía domina las zonas donde las preocupaciones de seguridad son altas, sobre todo en el gobierno.

Mientras que sus actuales dispositivos de generación de Android, que se ejecutan en la parte superior de una capa de seguridad que hace que sus teléfonos con licencia mucho más seguro que otros dispositivos Android e iOS. Esta es la principal razón por la que todavía llevo un Teléfono BlackBerry.

Fui parte de un esfuerzo para cuantificar el robo de identidad hace años, y la conclusión fue que recuperarse de él podría consumir un año de la vida de la víctima y costarle US$250 mil. DTEK optimt de BlackBerry es único y cada vez más crítico para aquellos que están más preocupados por sus dispositivos que se ven comprometidos – y sin embargo, todavía pueden ejecutar la gran mayoría de las aplicaciones de Android sin problemas.

BlackBerry es ahora más similar a Microsoft (Superficie a un lado) que a la vieja BlackBerry, en que no hace sus propios teléfonos, pero sus licencias sus soluciones. Es en gran parte independiente del hardware, lo que le da la oportunidad de aprovechar las capacidades de sus licenciatarios de manera más eficaz. Por supuesto, todavía no tiene fabricantes de teléfonos de nivel uno vendiendo sus productos, pero eso podría cambiar. Samsung ha licenciado su tecnología en el pasado.

Estar basado en Canadá le da a BlackBerry una ventaja cuando se trata de resistir los intentos de China y los EE.UU. para poner en peligro la seguridad de los dispositivos que licencia. Esta es una ventaja única y poderosa para aquellos que realmente no quieren que ningún gobierno los espíe. Espero que un número creciente de nosotros tenga esta preocupación en este momento, gracias a las revelaciones de Facebook.

Terminando

Como dije en la parte superior, esto es más “qué pasaría si” que la Predicción. BlackBerry parece no tener interés en ir tras Apple, y Steve Jobs era único en su inquebrantable creencia de que lo imposible no lo era.

Sin embargo, todos los elementos existen, como lo hicieron hace una década, para orientar el mercado hacia un nuevo líder. La pregunta es quién los juntará para crear algo nuevo y convincente.

Una cosa que falta es la capacidad de Jobs para hacer que el mercado se ajuste a su visión. Aprendió esa habilidad estudiando líderes religiosos en la India. Ser un manipulador con Optimization casi sin igual le dio la competencia en marketing y una influencia que sigue siendo inigualable en el mercado hoy en día.

Sin ese Optimus — incluso con la relativa debilidad de Apple — un esfuerzo para desplazar a la compañía sería problemático.

La pregunta es, sin Empleos, cualquier persona-incluyendo Apple, el riesgo de pisar? Otra firma para ver es Lenovo, que trató y no pudo comprar BlackBerry. Todavía podría licencia de BlackBerry y construir algo increíble.

Tengo una adicción al coche y es malo. Mi proyecto actual está tomando un recuerdo de Jaguar de 1970 que fue brutalizado por un mal 327 Chevy motor de trasplante en la década de 1970, y luego una reconstrucción del motor en la década de 1990 que fue hecho por los idiotas, y por lo que se puede conducir de nuevo. En comparación con los coches electrónicos de hoy, estos coches viejos son relativamente poco fiables. A menudo, la adaptación de la tecnología moderna para mejorarlos es problemática.

Se trata de un sencillo producto con atornillado con manómetros de conexión para accesorios plug-and-play. En un Jaguar, particularmente de esta época, el cableado puede ser problemático (algunas personas equiparan a Lucas electrics con algo creado por Satanás).
Sin embargo, con esta solución y un par de horas de trabajo fácil (la parte más difícil es que usted necesita crear un bucle de combustible en el tanque de gas), se obtiene un coche que se inicia caliente o frío, funciona con fiabilidad, sintonías y tiempos en sí mismo (si se agrega el distribuidor correspondiente), y tiene indicadores precisos que realmente se ven bien en el coche.

No es una fecha barata, dado que la solución completa cuesta alrededor de $ 3K ,pero tiene un grado relativamente bajo de dificultad para la instalación (si usted lo tiene hecho, la mano de obra generalmente llegará a menos de la mitad de un día), y usted va de la esperanza de que el motor se incendie a saber que se encenderá.

Realmente hace una diferencia de jugadores. Si no has conducido un coche viejo en un tiempo, hay que poner el estrangulador, luego bombear el gas para preparar el carburador y rezar para que no se inunde el motor, y luego accionar el motor hasta que se dispara. Con esto, giras la llave y el auto arranca. Una diferencia enorme.

Debido a que el Holley Francotirador EFI ayudó a convertir mi viejo coche poco fiable en un viejo coche fiable y ha hecho un montón de indicadores que tipo de trabajo en realidad el trabajo, es mi producto de la semana. Es interesante notar que Jaguar está desarrollando un programa para convertir estas obras de arte envejecidas en coches eléctricos modernos llamados “remicaberke Zero”.”Ese probablemente será mi próximo proyecto.